Liest sich grotesk und bizarr, wahrscheinlich direkt bezahlt und gesteuert von Putin. Außer „dagegen“ bei Ampel und Ukraine kommen wohl auch gar keine eigenen Ansätze und Idee .

  • lugal@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    Was hat sie denn gegen die Ampel? Abschiebungen laufen doch.

    Eigentlich gibt es nur noch eine Partei die dagegen sind, grade jetzt wo Wagenknecht raus ist

  • rhabarba@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    9 months ago

    Das BSW ist programmatisch eher eine DKP 0.9 Alpha 12b.

    Da doch lieber das Original.

  • KISSmyOS@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    BSW ist das was im wörtlichen Sinn dem National-Sozialismus heute am nächsten kommt.
    Und sie wollen einen Pakt mit Russland. Keine gute Kombination.

    • ed_cock@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Wobei das bei den Nazis halt Unsinn war. Sozialistische Arbeiterpartei am Arsch.

    • Manucode@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Die alte Molotow-Ribbentrop-Linie wird Putin wohl eher nicht akzeptieren, da er dabei ja kaum was vom heutigen Polen abbekommen würde.

      • Quittenbrot@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        9 months ago

        Braucht er doch nicht. Er kriegt von Sahra dann doch schon Deutschland auf dem Silbertablett.

  • MrCookieRespect@reddthat.com
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    Ne, die sind eine Partei, welche das schlimmste aus AFD und Linke vereint. Also kurz gefasst, die größten Vollidioten.

    • deikoepfiges_dreirad@lemmy.zip
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Das lese ich hier andauernd und ist einfach Unfug. Die Haltung zur Ukraine ist gefährlich, alles andere sind zwar populistische Positionen, aber überhaupt nicht mit dem Vergleichbar was die AfD an Schaden anrichten würde. Wagenknecht ist vielleicht eine egomanische Populistin, aber keine Faschistin. Ich wäre um jede AfD-Stimme dankbar, die sie an den Rand des demokratischen Spektrums zurückholt.

    • Sibbo@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Ich würde nicht sagen, dass ihre Russlandfreundlichkeit Teil der linken war. Deswegen haben sie sich ja getrennt. Die Linke selber ist ja nicht so zurückgeblieben. Denen geht es ja vor allem um die Umverteilung von Reichtum von Machtpositionen zu Leistungsträgern.

  • fr0g@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    “2.0” impliziert ja auch meist ein Update oder eine Modernisierung. Diese Partei ist aber wohl eher Sammelbecken für Reaktionäre und Hängengebliebene, die sich halt grob im Linken Spektrum einordnen.

    • Quittenbrot@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Dass nicht jede höhere Versionsnummer auch ein Schritt nach vorne ist, wissen wir hier bei Lemmy doch sehr gut…

  • gapbetweenus@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    9 months ago

    Hab mir die Webseite mal angeschaut. Hört sich an und sieht aus (Design und gewählte visuelle Repräsentation) wie eine populistische konservative Partei die nicht auf Neoliberalismus setzt - eine CSU für den Osten oder so.

    (EDIT: hab lange überlegt ob ich das ganze als national sozialistisch bezeichnen sollte, bin da immer noch recht unschlüssig).

    • Anamana@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      9 months ago

      Nationalsozialismus (im Sinne des Wortes, losgelöst vom historischen kontext) ist ja nicht soo falsch als Definition.

      Der Trend in vielen Ländern geht schon wieder sehr ins Lokale und nicht ins Globale gerade… aber da können Experten bestimmt mehr zu sagen.

      • ed_cock@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        9 months ago

        Der Trend in vielen Ländern geht schon wieder sehr ins Lokale und nicht ins Globale gerade… aber da können Experten bestimmt mehr zu sagen.

        Möchte behaupten dass die Leute einfach genug von den Folgen der Globalisierung haben. Ich habe schon vor 20 Jahren nicht verstanden warum man Regelungen, die letztlich nur Großkonzernen nützen, mit sowas wie “ich muss meinen Pass nicht mehr an der Grenze vorzeigen” verkaufen kann. Wer fährt denn so oft ins Nicht-EU-Ausland? Oder warum es gut ist einen gemeinschaftlichen Währungs- und Wirtschaftsraum mit derart auseinander klaffenden Lebenshaltenskosten zu haben. Oder dass man immer noch glaubt, dass man mit Ländern wie China nur genug handeln muss, dann werden die schon menschenfreundlicher und offener.

        • Anamana@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          9 months ago

          Aber was ist die Alternative zur Globalisierung? Nur lokal geht halt auch nicht in Zeiten der EU, Klimakrise und militärischer Bedrohungslagen (siehe Ukraine/Taiwan)

        • state_electrician@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          9 months ago

          Weil wir mehr Zusammenhalt brauchen anstatt weniger. Sowohl auf sozialer als auch auf wirtschaftlicher Ebene. Wenn Deutschland den riesigen Konzernen etwas vorschreiben will interessiert die das weniger als wenn es die gesamte EU tut. Wohnsitzfreiheit innerhalb der EU und Schengen sind gewaltige Fortschritte für jeden Bürger und das abzutun als würde es nur großen Firmen nutzen ist Unsinn. Natürlich gibt es auch immer Nachteile, aber meiner Meinung nach überwiegen die Vorteile deutlich. Wenn ich die Wahl habe zwischen der EU mit all ihren großen und kleinen Problemen und der früheren Kleinstaaterei dann nehme ich sofort die EU.

  • rainynight65@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    Also wenn BSW links ist, dann bin ich irgendwie nicht links, weil sie so gut wie nichts sagen, mit dem ich mich irgendwie identifizieren könnte oder dem ich guten Gewissens zustimmen kann.

    • gapbetweenus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      Es ist “links” in dem Sinne das es nicht auf Neoliberalismus setzt: Erträge aus Kapital sollen stärker besteuert werden als Erträge aus Arbeit, Sozialstaat soll ausgebaut werden.

    • Wirrvogel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      9 months ago

      BSE ist nicht links oder rechts, das zerstört beide Gehirnhälften gleich - oh, es ging ja um BSW, kann man leicht verwechseln.

  • philpo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    Ich sag mal so: Klaus Ernst hat sich mit dem Satz zitieren lassen,dass heute ja nur noch die AfD die Wahrheit sage…

    …Das sagt alles…