- cross-posted to:
- [email protected]
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
- [email protected]
Das sind mal gute Nachrichten für die Energiewende. Auch wenn ich mir wünschen würde, dass wir viel weiter wären.
Clean electricity has already helped to slow the growth in fossil fuels by almost two-thirds in the past 10 years, according to the report by climate thinktank Ember. It found that renewables have grown from 19% of electricity in 2000 to more than 30% of global electricity last year.
A separate study by the Energy Institute found last year that fossil fuels including oil, gas and coal made up 82% of the world’s primary energy.
:(
Und bis jetzt ist noch kein Rückgang eingetreten, es wird nur der Mehrbedarf hauptsächlich über erneuerbare Energie gedeckt.
Naja, bei den regenerativen Energien, zumindest bei PV und Wind, ist das mit der Primärenergie schwierig.
Nur, wenn sie ohne Batterien eingesetzt werden. Glücklicherweise gab es in den letzten 20 Jahren massive Fortschritte.
Die Speicherung der elektrischen Energie, die per Definition Sekundärenergie ist, macht daraus aber keine Primärenergie. Dadurch taucht die durch PVA und WEA erzeugte elektrische Energie nicht in der Statistik der Primärenergie auf.
Wikipedia:
Primärenergieträger sind unter anderem Braunkohle, Erdgas, Erdöl, Kernbrennstoffe, Steinkohle, Torf und erneuerbare Energieträger. Primärenergie wird teilweise in Raffinerien aufbereitet oder in Kraftwerken in andere Energieformen gewandelt (Sekundärenergie)
Da hast du mit der Definition sicher recht. Aber durch Wärmepumpen, elektrische Fahrzeuge etc. können PV und Wind den Einsatz der fossilen Primärenergie senken.
Selbstverständlich. Bei den Anteilen der regenerativen Energieträger in Primärenergie wird das nur verzögert ankommen, da der Biomasseanteil dort, in absoluten Zahlen, mMn nicht beliebig wachsen kann, sodass erst, wenn wir merklich weniger Primärenergie benötigen/benutzen der relative Anteil der Regenerativen daran merklich steigen wird.