Im Iran hat die Auspeitschung einer 33-Jährigen einen Aufschrei ausgelöst. Wie Menschenrechtsaktivisten berichteten, bestrafte Irans Justiz die kurdische Aktivistin Roja Heschmati in der Hauptstadt Teheran mit insgesamt 74 Peitschenhieben. Eine mehr als 13-jährige Haftstrafe sei erfolgreich angefochten worden, sagte ihr Anwalt Masiar Tatati.
Am 3. Januar schrieb Heschmati, dass sie mit ihrem Anwalt nach einer Vorladung vor den Behörden erschienen sei. Ihr Kopftuch habe sie trotz wiederholter Aufforderung aus Protest abgelegt. Den Ort, in dem sie ausgepeitscht wurde, beschrieb sie als “mittelalterliche Folterkammer”.
Religion des Friedens und der Liebe
Ist der Islam tatsächlich, das Land und dessen Führung, das ihn so zurückgeblieben auslegt, ist halt scheiße…
Und eine Mehrheit der praktizierenden… und fast alle imame…
Absoluter Schwachsinn. Nur dass das mal jemand gesagt hat.
Nein, kein Schwachsinn.
Die Vokale Mehrheit ist so drauf.
Das ist nicht einfach eine Minderheit.
Einfach nur Rassismus.
Seit wann ist der Islam eine Rasse?
Muss das sein dass solches Dogwhistling hier stehen bleibt und auch noch upvotes kriegt? Abgesehen davon was für ein Penner spez ist kann ich mir Reddit nicht mehr geben weil der ganze braune Müll dort nicht rausmoderiert wird.
Es fängt immer damit an, dass genau sowas hier toleriert wird. Und als Nächstes kommt dann einer und schreibt zu irgendwas, dass es bestimmt wieder Thomas Heinz und Klaus waren. Plötzlich wirft dann einer zu was anderem ein, dass wir Antisemitismus importieren und von 1933-1945 waren wir alle Widerstandskämpfer oder im Exil.
Falls ihr denkt ich schiebe hier unnötig Panik, schaut auf Reddit, wird langsam zur BILD-Kommentarspalte. Ich möchte jedenfalls lemmy gerne als weitgehend arschlochfreie Zone behalten.
Und ich kann nicht verstehen, dass die linke Szene hier und woanders diese scheisse verteidigt.
Tut sie nicht, der Iran ist eine theokratische Diktatur, nur wollen sie auch keine Wiederholung von Nazi-Parolen, die meistens zur Marginalisierung Religionsangehöriger statt systemischer Kritik verwendet werden.
Komisch nur, dass solche Fälle primär in einer bestimmten Religion passieren. Warum darf man keine Rückständigen praktiken die sich auf ein Religioöses Buch beziehen kritisieren aber megachurches schon?
Klar kann man das. Religions- und auch Islam- und Islamismuskritik ist auch in der politischen Linken Thema. Die verwendete Phrase ist allerdings eine rechte Dogwhistle, der man gerechtfertigt vorwerfen zu kann, eine solche Diskussion ins Unsachliche entgleisen lassen zu wollen.
Was will man da denn noch Sachlich diskutieren?
Alle Diskussionen wurden bereits geführt.
Niemand hat interesse an einer Lösung und wir rutschen dank Internet gerade überall nach Rechts. Und dann kommen Imame und stacheln das alles auch noch an, indem sie Frauenhass und toxic masculinity predigen weil ein buch das so sagt.
Die Mehrheit der Linken sind eben keine verkappten Faschos.
Ne, Intoleranz verdient keinerlei Toleranz. Fertig.