Heldigvis har vi jo generelt ikke korruption i Danmark, ellers kunne man godt blive lidt mistænkelig.
/smistænksom
/f
Nåh ja, mistænkelig har jeg nok altid været. 😋
Har vi ikke? At vi er bedre til at skjule det i hverdagen, tror jeg ikke kan sidestilles med at vi har mindre korruption.
Det er sarkasme, Vi har absolut korruption, jeg har mødt det selv.
Vi har bare mindre end de fleste lande.Har vi virkeligt det? Jeg er bestemt ikke sikker på at vi har mindre. Måske er formen anderledes end i de fleste lande, men jeg kan da nævne enorm meget korruption. Vi kan begynde at kigge på hvor gennemtrængende nepotisme er…
Ja, hvis du sammenligner med f.eks. USA, Rusland, Kina, UK, Italien, Spanien, Frankrig og rigtigt mange andre er der ingen tvivl om at vi har mindre.
Men jeg tror absolut f.eks. Norge og Finland er på samme nivau, måske endda bedre?
Vi har relativt lav korruption, men stadig alt for meget, jeg tror bare ikke du helt er klar over hvor galt det kan være, selv i et demokrati.
Når korruption bliver opdaget, bliver det også langt oftere straffet i Danmark end i lande med mere korruption.Men hvad basere du det på?
Mange års erfaring, både fra nyheder og egne og andres oplevelser i udlandet.
Hele Afrika er korrupt så du ikke drømmer om det, ligesådan sydamerika og det meste af Asien, og det gamle østeuropa, og mellemøsten.
I de områder er f.eks. politiet ofte åbenlyst korrupte.
Samtidig er der Corruption Perception Index: https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index. Som i høj grad bekræfter det billed man har fra andre kilder. Men med USA og UK som besynderligt nok ikke mener de er så korrupte som det er mit indtryk. UK skulle være gul og USA orange.Okay, jeg havde håbet på andet end din egen personlige erfaring. :-) Du linker godt nok til CPI, men det første der står, når man læser den er: “The Corruption Perceptions Index (CPI) is an index that scores and ranks countries by their perceived levels of public sector corruption, as assessed by experts and business executives.”
Man kan altså se, at de kun måler på den “offentlige sektor”, og at deres kilde til deres målinger er “eksperter”, som ingen helt ved hvem er, og så forretningsfolk, som ofte er dem der enten klager over korruption der taler dem imod, eller selv bruger korruption. I bund og grund, så kan du ikke bruge CPI til ret meget, da det er totalt skævvredet i forhold til hvilket samfund du er i, og hvilke mennesker (som tilhører den gruppe der laver mest korruption), der udtaler sig.
Jeg påstår stadig, uden at have andet belæg end at vi kan se på mange områder, hvordan milliarderne strømmer ud af statskassen, og nepotismen er voldsom stor, at vi i DK har lige så meget korruption som andre lande generelt har. Formen kan være forskellig, men prisen er nu stadig høj for den enkelte borger.
@core_of_arden @Buffalox Jeg tror det var sarkastisk ment. Bemærk det lille /s. Det betyder at det foregående er sarkasme. Det bliver ofte brugt til at markere tonefald på feddit.dk og andre steder: https://en.wikipedia.org/wiki/Irony/_punctuation#Other%5C_typography%3Fwprov=sfla1
Absolut, sarkasme er en farlig ting ikke at indikere, man skal jo også lige huse Poe’s law.
https://en.wikipedia.org/wiki/Poe’s_lawDer er i øvrigt lavet flere undersøgelser der viser at sarkasme ikke bliver opfattet nær så let af omgivelserne som mange folk tror.
Selv blandt venner og endda også mangeårige ægtefæller kan det smutte.Jeg var målløs engang vi så et fly der efterlod store kondensspor og jeg for sjov udråbte “ÅH NEJ CHEMTRAILS” mens jeg dukkede mig. Og min svoger meget forsigtigt spurgte om jeg virkelig troede det var “chemtrails”? Jeg blev faktisk lidt flov, over at han kunne tro jeg var så dum. Det er så vidt jeg ved ikke en udbredt konspirationsteori i Danmark.
