Im Jahr 2023 wurden in Deutschland 64,0 Milliarden Zigaretten versteuert. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, waren das 2,7 % oder 1,8 Milliarden Stück weniger als im Jahr 2022. Im langfristigen Vergleich zum Jahr 1991 (146,5 Milliarden) ging der Zigarettenabsatz damit um mehr als die Hälfte zurück. Der Absatz von Zigarren und Zigarillos sank im Jahr 2023 gegenüber dem Vorjahr um 9,7 % auf 2,3 Milliarden Stück. Die Menge des versteuerten Tabak-Feinschnitts verringerte sich im Vorjahresvergleich um 6,0 % auf 23 581 Tonnen.
Wirtschaftlich gesehen ein totaler Reingewinn. Steuereinnahmen während des Rauchens und danach eingesparte Rente.
Bin aber natürlich trotzdem froh um jeden Nichtraucher. Um deren Leben und aus purem Eigennutz, den Rauch nicht passiv einatmen oder riechen zu müssen.
Nicht wirklich - wenn du schon so volkswirtschaftliche Berechnungen einbringst, dann musst du auch gnadenlos schauen, wann die Leute den Löffel abgeben. Der absolute Worst-Case ist ja der Typ, der nach Schule, Abi, Studium und Promotion dann von einem Auto überfahren wird. Der wurde dann jahrzehntelang ausgebildet, aber kann halt nicht mehr durch seine Steuerzahlungen das refinanzieren. Und all die Männer, die dann mit Mitte 50 an Lungenkrebs oder Herzinfarkt sterben, sind im Zweifelsfall auch schlecht.
Das Beispiel des Jugendlichen soll, denke ich, nur zeigen, dass ein frühzeitiger Tod (sprich: vor dem Rentenalter) die Gesellschaft mehr kostet und nicht weniger, weil die Gesellschaft die ersten Lebensjahre des Menschen vorfinanzieren musste.
Du beziehst die Gesundheitskosten aber auch nicht ein. Raucherys sterben ja oft nicht direkt, sondern bekommen vielleicht erst einmal ein Bein abgenommen oder müssen zur Chemotherapie, beides eher teure Angelegenheiten.
Wirtschaftlich gesehen ein totaler Reingewinn. Steuereinnahmen während des Rauchens und danach eingesparte Rente.
Glaube das ist eher ne Milchmädchenrechnung. Bevor die ins Gras beißen, werden die eher noch einen Haufen Kosten im Gesundheits- und Pflegesystem verursachen. So ne Lungenkrebs Chemo mit Tomographien etc. ist nicht billig
Und in wie fern ist das Legen von Kathetern jetzt so viel billiger? Ob jetzt Herzinfakt oder Lungenkrebs, beides wäre unnötig und belasten die Gesundheitssysteme.
Mal davon abgesehen macht die tatsächliche Todesursache auch gar keine Angabe darüber, gegen welche Krankheiten man zu Lebzeiten behandelt wurde. Wenn du mir jetzt also erzählen willst, das Lungenkrebsbehandlungen gar nicht so häufig sind, brauchst du sowieso ne andere Statistik. Blinddarm OPs sind auch selten ne Todesursache gibt es aber vergleichsweise viele.
Wer raucht, verliert das Spiel des Lebens gegen den Sensenmann
Wirtschaftlich gesehen ein totaler Reingewinn. Steuereinnahmen während des Rauchens und danach eingesparte Rente.
Bin aber natürlich trotzdem froh um jeden Nichtraucher. Um deren Leben und aus purem Eigennutz, den Rauch nicht passiv einatmen oder riechen zu müssen.
Nicht wirklich - wenn du schon so volkswirtschaftliche Berechnungen einbringst, dann musst du auch gnadenlos schauen, wann die Leute den Löffel abgeben. Der absolute Worst-Case ist ja der Typ, der nach Schule, Abi, Studium und Promotion dann von einem Auto überfahren wird. Der wurde dann jahrzehntelang ausgebildet, aber kann halt nicht mehr durch seine Steuerzahlungen das refinanzieren. Und all die Männer, die dann mit Mitte 50 an Lungenkrebs oder Herzinfarkt sterben, sind im Zweifelsfall auch schlecht.
Was hat denn jetzt Rauchen mit Autounfällen zu tun?
Man findet verschiedene Zahlen im Netz, wie viel Lebenszeit Rauchen kostet. Hier z.B. https://www.gdv.de/gdv/themen/leben/rauchen-kostet-bis-zu-sieben-lebensjahre-35292 wird von bis zu 7 Jahren gesprochen. Die Nichtraucher Lebenserwartung ist aber nicht nur 57.
Ich bleibe bei meiner Aussage.
Das Beispiel des Jugendlichen soll, denke ich, nur zeigen, dass ein frühzeitiger Tod (sprich: vor dem Rentenalter) die Gesellschaft mehr kostet und nicht weniger, weil die Gesellschaft die ersten Lebensjahre des Menschen vorfinanzieren musste.
Du beziehst die Gesundheitskosten aber auch nicht ein. Raucherys sterben ja oft nicht direkt, sondern bekommen vielleicht erst einmal ein Bein abgenommen oder müssen zur Chemotherapie, beides eher teure Angelegenheiten.
Glaube das ist eher ne Milchmädchenrechnung. Bevor die ins Gras beißen, werden die eher noch einen Haufen Kosten im Gesundheits- und Pflegesystem verursachen. So ne Lungenkrebs Chemo mit Tomographien etc. ist nicht billig
Die allermeisten Raucher sterben an Schlaganfall oder Herzinfarkt.
Und in wie fern ist das Legen von Kathetern jetzt so viel billiger? Ob jetzt Herzinfakt oder Lungenkrebs, beides wäre unnötig und belasten die Gesundheitssysteme.
Mal davon abgesehen macht die tatsächliche Todesursache auch gar keine Angabe darüber, gegen welche Krankheiten man zu Lebzeiten behandelt wurde. Wenn du mir jetzt also erzählen willst, das Lungenkrebsbehandlungen gar nicht so häufig sind, brauchst du sowieso ne andere Statistik. Blinddarm OPs sind auch selten ne Todesursache gibt es aber vergleichsweise viele.