eu praticamente não uso o site, fico só no thunder

(isso se aplica a qualquer coisa, a maior parte do tempo que eu passo no computador é trabalhando. coisas pessoais ficam quase tudo no celular)

Tanto na web quanto no app client eu utilizo a interface mais escura possível. OLED BLACK no aplicativo e darkly-pureblack no site.

Não é uma interface ruim! Funciona bem no celular!

Olha, no computador eu uso o old e no celular uso o Jerboa. Poderia melhorar? Talvez, porém me esqueço de tentar outra coisa, então fica assim mesmo, ao menos por enquanto. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ ⁠•́⁠ ͜⁠ʖ⁠ ⁠•̀⁠ ⁠)_⁠/⁠¯

No celular geralmente uso o eternity, no pc eu gosto muito do tesseract, sinto que ele é mais fluido que o photon. Na questão de mudar a interface por mim tem que ver se ela vai agradar novos usuarios, mas eu pessoalmente não tenho problema com o photon sendo o padrão

Particularmente, gosto da padrão. Não acho ser ruim de usae e nem feia, e acho ser bem leve e roda em qualquer hardware mais barato, o que acaba sendo algo mais inclusivo, mas se a photon atrair mais gente pelo visual, não vejo muito problema se a outra opção for mantida disponível.

Mas uma curiosidade: o photon carrega as imagens e postagens automaticamente. Isso não acabaria gerando mais demanda pro servidor se virar a padrão? Dá pra aguentar de boa?

Uso o Tesseract tanto no celular (PWA) quanto no computador… Essa mudança não faria diferença pra mim, desde que não remova o Tesseract

não sabia que a instância oferecia outras interfaces, mas curti muito essa Photon, por mim poderia ser a padrão 👍

no celular (iOS) uso o Arctic, excelente app! já no desktop acesso pelo site pq não encontrei nenhum app interessante pra Linux / ecossistema GNOME

O Photon tem uma interface mais lenta (pesada) no meu celular, mas como eu acesso a instância pelo Voyager, não vai ser um problema para mim. Além disso, eu costumo acessar a interface padrão pelo computador, mas o Photon é uma alternativa bem chamativa e interessante.

no pc eu uso a padrão. no celular uso o voyager

achei a photon bem bonita, não me oporia à mudança

Eternity no celular (98% do tempo) e photon no desktop.

Não me oponho a deixar o photon como interface padrão, mas, por outro lado, penso como seria isso a longo prazo, dado que, supostamente, vem aí uma atualização da lemmy-ui que vai melhorar bastante a interface e, em qualquer momento, o photon pode parar de ser desenvolvido, visto que não é diretamente associado ao desenvolvimento do backend do lemmy em si.

Eu uso a interface padrão do navegador tanto no pc quanto no celular. Eu gosto dessa interface porque ela não tem scroll infinito, o que me faz evitar ficar rolando o lemmy por muito tempo sem perceber.

Para mim não faz diferença mudar a interface padrão para default.lemmy.eco.br, só mudaria a url que eu teria que digitar kkkkk.

Mas eu tenho uma dúvida: as interfaces de terceiros acompanham as atualizções do backend do lemmy sem problema? Será que não causaria problema de comunicação com alguma versão futura de um backend?

Voyager no celular, tesseract no pc

Só uso pelo Voyager no celular. Mas nas raras vezes que estou no pc, uso o Photon, sim. Apoio

uso a padrão do Lemmy 90% do tempo