manucode@infosec.pub to ich_iel@feddit.org · 1 day agoich_ielinfosec.pubimagemessage-square27fedilinkarrow-up173arrow-down13file-text
arrow-up170arrow-down1imageich_ielinfosec.pubmanucode@infosec.pub to ich_iel@feddit.org · 1 day agomessage-square27fedilinkfile-text
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100553590/bsw-krise-rebellion-gegen-wagenknecht-mit-landesverband-in-hamburg.html
minus-squarePraislenburgianDruid@lemmy.worldlinkfedilinkarrow-up3·1 day ago“Schwarzjohann” – sehr stark!
minus-squareOnionguy@lemm.eelinkfedilinkarrow-up6·1 day agoSchreib dich nich ab, lern korrektes Zangendeutsch du Rosenhuhn.
minus-squareDon Piano@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·1 day agoBeides passt, eventuell aber statt “johann” “hans”, um die Kurzformen je zu haben.
minus-squarelugal@sopuli.xyzlinkfedilinkarrow-up2·19 hours agoEs ist ja Jack und nicht John, daher ist Jakob schon näher, aber Zangendeutsch lebt ja grade von diesen close misses geschlossenen Damen
minus-squareDon Piano@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·3 hours agoWobei jack ein nickname fuer john ist - ich glaub alles ist im richtigen ausmaß falsch, hier
minus-squarelugal@sopuli.xyzlinkfedilinkarrow-up1·2 hours agoIch hab nachgeschaut und tatsächlich ist es komplexer als gedacht. Danke!
minus-squaremanucode@infosec.pubOPlinkfedilinkarrow-up2·22 hours agoImmerhin habe ich nicht Johannes genommen
“Schwarzjohann” – sehr stark!
Müsste es nicht eher Schwarzjakob heißen?
Oder Siebzehn und Vier?
Schreib dich nich ab, lern korrektes Zangendeutsch du Rosenhuhn.
Beides passt, eventuell aber statt “johann” “hans”, um die Kurzformen je zu haben.
Es ist ja Jack und nicht John, daher ist Jakob schon näher, aber Zangendeutsch lebt ja grade von diesen
close missesgeschlossenen DamenWobei jack ein nickname fuer john ist - ich glaub alles ist im richtigen ausmaß falsch, hier
Ich hab nachgeschaut und tatsächlich ist es komplexer als gedacht. Danke!
Immerhin habe ich nicht Johannes genommen