Continuing a deep rock galactic addiction, and used the sales to start sea of thieves with some mates, having a blast for the moment!

Trop cool ! Dans les JDR light, j’ai beaucoup aimé For the queen (Pour la Reine en VF) qui fonctionne plutôt bien avec des enfants, le côté on raconte une histoire comme on veut c’est vraiment chouette

En gros aujourd’hui je n’ai plus de voiture, donc seul le train est utilisable pour rentrer chez ma famille. À l’époque c’était l’inverse, le lieu où j’étais n’était pas desservi par les trains. Mais aujourd’hui, pour avoir fait le calcul sur un truc similaire, avec ma compagne on paie environ 250 euros pour un aller retour en train paris bordeaux sur le week-end (avec cartes avantage, billets pris environ 2 semaines à l’avance, évidemment 2e classe), et le même trajet avec la Toyota yaris hybride que j’avais prenait bien sur plus longtemps mais me coûtait beaucoup moins cher (prix des carburants de 2021 certes, je ne les connais plus aujourd’hui)

Je vis à 2h de TGV de ma famille mais je les vois moins souvent que quand ils étaient à 4h de voiture ( avec pas de train possible), et c’est uniquement à cause des prix que je ne peux pas me permettre… Et qui ne font qu’augmenter

Voyage dans le temps pour enfants je pense direct à la cabane magique, mais la fusée ne colle pas… J’irai regarder dans mes cartons de gamins si je trouve quelque chose !

I don’t agree but I like the meme, upvoted!

The diapsid part is very likely indeed, as fossil skulls of early stem turtles do show some temporal openings ( https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-ecolsys-110218-024746 ) The point is more where do they nest within Diapsida, more closely to the Lepidosauromorpha, or to the Archosauromorpha, and where precisely if within one of those clades. The point is that can’t quite be proven using only extant species, whether by DNA or morphological evidence. And concerning ML, the methodology is often criticised, not because it’s bad, but because it’s opaque and thus it is difficult to justify and understand as a process

In phylogeny, genomic is just another tool. The point is that turtles are os course animals, but they do branch off of different reptile groups if you look at morphological evidence (which includes fossil data) or at molecular (genetic) evidence (which only includes extant species). This is not something frequent, as usually molecular evidence tends to strengthen previous morphologically established evolutionary relationships. And even though molecularists are more numerous today, their methods are neither better or worse than anatomy.

Phylogeny is not as straightforward as some people make it seem, and especially molecular phylogeny tends to rely on abstract concepts that can’t always be backed up by biological evidence (I’m not saying it’s wrong, it’s very often very good, juste that a lot of people doing it do not understand the way it works, and thus can’t examine the process critically).

And so turtles’ origin are still very much an active debate!

I feel inappropriate near all the very universal questions here, but as a paleontologist specialised in some reptilian groups, the question would probably be “where the fuck do turtles come from?!” The thing is that fossil evidence points to different answers when compared to genetic evidence, and thez separated long enough from other extant groups that we keep on having new “definitive” answers every year

Du boulot, copies à finir d’évaluer avant la fin du week-end pour boucler le 2e trimestre. Mais bon, du jeu de rôle avec les copains samedi soir pour faire une coupure, on a un petit muscat artisanal qu’on débouchera pour l’occasion (avec modération !)

Ma compagne fait sa généalogie depuis un moment, de base à l’ancienne sur papier, mais depuis quelques semaines sur myheritage, apparemment c’est très convaincant niveau facilité d’établir des liens