Eiköhän kohta verottaja kiinnostu asiasta jos on liian monta litraa mehua tulossa tai vähintään nyt joku terveysviranomainen, etenkin jos facebookissa on kuva että joku muu on hörpännyt mehulasista. Kyllä suomessa virkahenkilöiden toimesta keinot löydetään ihmisen sorsimiseen nyt kun Karpokin lähinnä istuu keinutuolissa ja katselee vanhoja videoitaan niin ei ole koko ajan joku retorisesti toisessa kinkussa hampailla kiinni.
”Herra tuomari. Olen tässä katkonut puita Stora Ensolle melkein koko vuoden. Eikä minulla todellakaan ollut siinä tilanteessa muuta tarvetta, kuin nähdä tissit. Sillä katsokaa, kun tarkastelen tissejä edestä päin, ovat ne pyöreähköt. Aivan kuten käyttämäni metsätyökoneen teknisessä ohjekirjassa renkaiden ja ripustusten räjäytyskuvadigrammit sisältävät pyöreähköjä kuvioita. Kun taas katson tissin keskelle, on siinä pieni pyöreä punertava alue, aivan kuten on merkki GPS-avusteisen navigaattorin karttapohjassa sijainnin indikaattorina. Kun taas tarkastelen tissejä sivusta, on niiden profiilissa kaaria ja kumpuja, aivan kuten korkeuskäyrät maanmittauslaitoksen laatimassa peruskartassa yhden suhde kahteenkymmeneentuhanteen mittakaavassa. Herra tuomari. Tissit ovat minulle siis GPS-paikannin, maastokartta sekä metsätyökoneen käyttöohjekirja. Eikä tämä tarina ole palturia.”
*edit. Alkuperäinen mestariteos: https://www.youtube.com/watch?v=y24Dae0Ju_M
With 35 years of computer experience I can say that anything except Ctrl+Insert/Shift+Insert is worse.
By that I mean, we all need to adjust our brain to be fluent on which ever ecosystem we are currently logged on to, and become native users of key combos on all we use. I have used MacOS daily since 2004, and linux, Windows and DOS all longer than that. It takes practice, a lot of practice, but in the end I don’t even realize I sometimes use Ctrl+c, other times Cmd+c, and yet again Ctrl+Shift+c. It all comes naturally, by some miracle my brain knows which one to use. Granted, the DOS one I use so rarely these days I need a double take on the Ctrl+Insert. Last time was still around 6 hours ago today.
I guess what I’m saying is keep doing it, you’ll get there.
I would definitely go for a recursive island. It’s an island with a lake, that has an island.
Turns out there’s a ton of them in Finland.
There I would build my house: by a private lake, with a summer house on the private island on the private lake.
Niin siis ajattelin että olisi tosi paksu eriste vaan vaijerin alapäässä jonnekin muutaman metrin korkeuteen, ja isot varoitukset siitä että on kauhea jännite vaijerin haruksessa, oikein hengenvaarallinen. Itse sähköpaimen olisi sijoitettu potentiaalisen tihutyön tekijän korvien väliin. Kustannukset olisi nuo eristeet ja kyltit.
Toimisikohan ihan vaan sähköpaimen ainakin pieniä sivuleikkureita vastaan. Vähän lisää kumia vaijerin alapäähän ja kunnon kyltit lähelle.
Noh, joka tapauksessa ainakin nyt lienee selkeää että mitäänhän tuollaisella ei saavuteta koska muut tolpat ja eri operaattorien verkot on sen verran päällekkäin ettei järjestelmä yhteen tolppaan kaadu. Lisäksi löytynee kyky tehdä tapahtuma-ajalta kolmiomittaus kännyköistä muutamaan lähimpään tukiasemaan, mikä jättänee aika lyhyen listan henkilöistä joiden omilla ja naapureiden ovilla käydä jutustelemassa viimeaikaisista eräjormailuista. Jännä myös nähdä katosiko tuolta kaatuneen maston varrelta tai päästä jotakin, siis ilmestyykö kohta joku romuttamolle myymään ylimääristä kuparia, tai toriin kunnon 5G-tukiasemaa tai muuta vastaavaa krääsää sieltä. Tai jostain tiktubesta joku hyppäsin tukiaseman päästä höhöhöö -haaste/tunnustus.
”hybridioperaatiota”
Tuossa miemalan puolella on pikku tuppukylä, luokkaa noin sata piippua tai sinne päin, ja toisella puolen tietä on Karanojan kaatopaikka eli tasan nolla asukasta. Elikkä tämä hypoteettinen operaatio, jos sellainen olisi ollut, niin se oli juuri niin hyvin suunniteltu eli kustu kuin naapurin toilailut tuolla etelämmässä. Eli vahvasti haiskahtaisi kyllä toteutuksen tason osalta tälle.
Lieneeköhän kuitenkin joku janakkalalainen sienisankari hoksannut tavan ajaa romunsa lähemmäs esiintymiä, ennen kuin välittömästi todennut että hetkinen sienestyshän olikin aivan paska laji ja minullahan olikin juuri nyt tärkeä meno jossakin aivan hiton kaukana. Vaihtoehtoisesti toinen oma arvaus on jonkun paikallisen mc turenki 50cc:n valopääjaoston peltisen selkärangan iridiuminen kärki asialla. Jos olet käynyt joskus turengissa niin tiedät että tämä on vahva ehdokas.
Menin paljuun mutta oli niin helvetillinen itikoiden ilmavoimien invaasio vastassa että hävisin noin 90-3. Lähdin 15 minuutin jälkeen. En saa niiden puremista mitään kutinoita mutta hitto että ärsyttää kun ne yrittää mennä silmiin, korviin ja molempiin neniin aivan jatkuvasti. Tarviin sellasen itikkahatun. Olisipa taas -20 niin ei tarttis vituttaa moiset lentävät verenhimoiset pikku paska-aivot.
Olisi jännä tietää miten maantieteelliset olot on noilla saarilla muuttuneet vuoden 1985 jälkeen. Lieneeköhän siellä käynyt nyt sillä tavalla että Putin on hätkähtänyt siihen että mitä jos tälläkin hetkellä kauheat natonatsit ryöstökalastavat alueella asuvia viattomia kauniita ja puhtoisia venäläisiä sillejä, ja nyt on nuo käytännössä venäjän kansalaiset pelastettava.
Kyllä minäkin kannatan rauhaa. Tosin sen edellytys olisi että venäläiset häipyvät Ukrainasta sen kansainvälisten rajojen taakse eli myös Krimiltä, sitten Venäjä saa maksaa Ukrainalle sotakorvauksia, ja Venäläiset saavat perustaa omalle puolelleen rajaa haluamansa kokoisen puskurivyöhykkeen jonka voivat itse myös halutessaan ihan vapaasti vaikka demilirarisoida. Tai linnoittaa jos oikeesti tuntuu siltä että Ukraina aikoo hyökätä joskus. Siitä vaan, ketään ei kiinnosta mitä he siellä Venäjän puolella rajaa puuhaavat keskenään.
Vaihtoehtoisesti Venäjän voisi pilkkoa pieniin itsenäisiin palasiin. Korvausvastuu jaettava jotenkin uusille syntyville valtioille. Kaikki ehdot käytännössä samat.
Joka tapauksessa lopputulos on, että ei röyhkeän tuhon toteuttaneelle osapuolelle anneta metriäkään aluetta tai mitään muutakaan mystistä voittoa jolla pelastaa kasvot tai mitä käyttää tekosyynä lopettamiselle. Venäjä emämunasi aloittamalla sodan, ja nyt kaikki se sonta on siivottava Venäjän kustannuksella. Tämä on heidän syy, ja se asia on nyt vain nieltävä.
OL3 on varmaankin rakennettu jonkun aika-avaruuspierun kohdalle, koska asiat vaikuttaa onnistuvan nopeammin sen ulkopuolella.
Suoraan sanoen oikeustajuuni olisi kyllä mahtunut monin verroin pidempikin ehdoton vankeus tälle tyypille.
Ymmärsinkö oikein että puolustus nojasi siihen että häntä nyt syytetään vain koska hän on ennenkin tehnyt tällaista.
Ei taida omatunto hirveästi kolkutella, niin mitähän asiaa hänellä on vapaalle jalalle. Arvaan jo minkälaisia töitä sitten etsii tuon verran istuttuaan. Kunnon mittainen tuomio niin että kehitys ehtii kehittyä ja taidot hapettua, ja siis ei sitten mitään kontaktia ATK-alaan siellä linnassa, kiitos.
Kyllä minä olen kamalan hämmästynyt siitä, miten vähäisesti Venäjän alueelle hyökkääminen näyttää kiinnostavan. Venäjä on jo näyttänyt miten hienosti siltä sujuu joukkojen venyttäminen usealle eri rintamalle. Lisäksi se tässä taannoin kapinoinut yksityisarmeija näytti, että siellä on pelkkää tyhjää ilmaa sisämaassa vastassa. Sinne vaan kunnon joukolla rellestämään, niin johan alkaa venäläiset joukot liikkua takaisin kotia kohti sitä omaa lääkettään nielemään.
Niin kauan se venäjän perseily jatkuu kun siitä ei mitään haittaa sille ole. Eihän heillä ole mitään syytä nyt poistua Ukrainasta. Hyvin voisi natomaat antaa venäjälle erittäin painavan syyn kotiuttaa joukot sieltä viivana kotimaata puolustamaan.
Siellä mouhotetaan koko ajan miten nato on tässä osapuolena, niin mikäänhän ei heidän retoriikassaan edes muuttuisi. Kaiken maailman metukat ne meuhkaa ydinpommeista ja saharovat soittaa suutaan ihan samaan tapaan kuin nytkin. Öyhötyksen jälkeen lopputulos on että asioista on meluttu ja byrokratiaa pyöritelty kun ei muutakaan voida - varmaan siellä selvinnyt yhdelle jos toisellekin moniko niistä kuinka monista kymmenistä tuhansista aseista joita varastot piti tursuta on jo myyty osina tai lahonnut käsiin kun huoltomäärärahat on juotu.
Sana taitaa tosiaan olla ajalta ennen sulakkeita. En tiedä kumpi on kuvaavampi, veikkaan että osuvampi näistä on molemmat.
Minä olen nyt erittäin lievästi kiukkuinen siitä, ettei pingviini ole nahkahanhi.
Suomi on kyllä makee kieli. Siihen on leivottu sisään vikasietoisuutta ja laajennettavuutta. Minä koen että se on pikemminkin yleensä arjessa löyhästi sovellettava tiedonsiirtoprotokolla, jonka ansoja ja tirskahteluita on hauska nähdä ja tehdä. Jännä että jotkut artikkelissa mainitut sanat on näinkin uusia. Parhaat on tietysti kertakäyttöketkautuksia, joita ei enää ikinä tarvitse itse, ja jotka jäävät muiden uudelleenkeksittäviksi.
Jaaha seuraavasta kersasta tuleekin Laser Sopuli.
Does it make sense to elect someone based on ideology or is it better to elect more of a “judge”/technocrat type candidate like Aaltola?
As a concept, yes.
What doesn’t make sense is to not vote, vote empty or Donald Duck, or vote a random candidate, or ask a friend who are they voting and just blindly do the same. Probably other ways that don’t make sense too, but that’s at least a few off the top of my head.
Only thing that does make sense is to look into each candidate, then think about what’s important to you, and vote for the one who seems to be the best candidate in your opinion. Use what ever values or metrics that you find important to you.
The candidates are all qualified for the job, and the position holds not much real-world power, at least nowhere enough to cause mayhem like what was seen a few years ago in the U.S. So really, we’ll be fine with any one of them. Worst thing that can happen is six years of cringe and bad memes, but very little damage to anything or anyone.
Korvaan pisti hyvällä tavalla ministerin kommentti että tällä pyritään hillitsemään näiden kiinteistöjen massan kasvua, joiden omistajien taustoja ja niiden muutoksia joudutaan jatkuvasti valvomaan. Hienoa että tällaista valvontaa siis oletettavasti tehdään, ja haltuunotto on mahdollista myös mikäli myöhemmin tilanne omistajan puolelta muuttuu, tai käy ilmi uusia seikkoja jotka luvan myöntämisen hetkellä ei ollut tiedossa.