• 5 Posts
  • 61 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 17th, 2023

help-circle











  • OK, then it sounds like you need to work this out with Monal devs. Bug reports are usually appreciated by devs, especially if you manage to work out exactly when and how it happens…

    In my experience, Monal has been working great (except when siskin used the account before, leading to misconfiguration of some OMEMO-related stuff).






  • Je copie/colle un extrait de ma réponse en top level parce que je suis bien d’accord avec toi.

    Ils se sont battus contre la tyrannie, pour la liberté, pour la fraternité, plein de choses, mais je pense pas particulièrement pour le droit sacré à mettre un bout de papier dans un urne pour choisir des chefs.


  • nicocool84@sh.itjust.workstoFrance@jlai.luVoter, pour quoi faire ?
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    2 months ago

    J’étais fermement du camp « élection piège à cons » plus jeune, maintenant je suis plus modéré et ça m’arrive d’y aller en me pinçant le nez, mais j’ai quand même envie de contredire tes 4 points, parce que c’est si bon d’être contrarien.

    1/ On vous demande votre avis, donnez-le.

    Mon avis? Non, on me demande de choisir quel gus je déteste le moins et dont les promesses me feraient vaguement rêver.

    2/ Votez pour que quelqu’un ne vote pas a votre place.

    Euh, ben je suis pour qu’on cherche un consensus qui convient à tout le monde après débat, plutôt que « gagner face aux cons qui pensent pas comme moi ».

    3/ Plus qu’un devoir, c’est un droit !

    Wut ?

    4/ D’autres avant vous se sont battus pour obtenir ce droit, servez-vous en !

    Ils se sont battus contre la tyrannie, pour la liberté, pour la fraternité, plein de choses, mais je pense pas particulièrement pour le droit sacré à mettre un bout de papier dans un urne pour choisir des chefs.

    Malgré tout celà, j’irais peut-être voter, parce que je pense pas que l’option abstention fasse tellement plus avancer le schmilblick (enfin ça dépend des jours, mon avis a tendance à fluctuer sur la question).


  • Matrix tries to kill XMPP but the reality is that if you want to self-host, XMPP is much less of a hassle. Also, Matrix is an open standard as in “pay big money to participate in the openness”. https://matrix.org/blog/2022/12/01/funding-matrix-via-the-matrix-org-foundation/

    Membership comes at various levels, each with different rewards:

    Individual memberships (i.e. today’s Patreon supporters):
        Ability to vote in the appointment of up to 2 ‘community representatives’ to the Foundation's governing board.
        Name on the Matrix.org website
    Silver member: between £2,000 and £80,000 per year, depending on organisation size
        Ability to vote on the appointment of up to 2 ‘Silver representative’ to the Foundation's governing board
        Supporter logo on the front page of the new Matrix.org website
    Gold member: £200,000 / year, adds:
        Ability to vote on the appointment of up to 3 ‘Gold representatives’ to the Foundation's governing board.
        Press release announcing the sponsorship
        1 original post on the Matrix.org blog per year
        Participation in the internal Spec Core Team room
        Larger logo on the front page of Matrix.org
    Platinum member: £500,000 / year, adds:
        Ability to vote on the appointment of up to 5 ‘platinum representatives’ to the Foundation's governing board.
        1 sponsored Matrix Live episode per year
        Largest logo on the front page of Matrix.org
    

  • Merci @[email protected] pour le ping.

    Pour répondre à la question simple, je suis extrêmement biaisé, je partirais en effet sur XMPP qui est beaucoup, beaucoup moins gourmand en ressource côté serveur, et demande une maintenance bien moindre. Le protocole XMPP permet de “passer des messages” quand Matrix a plus pour ambition d’être une base de données distribuée et a des similitudes avec la blockchain. Un exemple de comparatif qui pourra t’être utile.

    Tu parles de « faire le pont avec WhatsApp et Telegram ». Comment tu vois ça concrètement ? Tu veux un client multi-protocole à la [Pidgin](https://pidgin.im/ ou Texts, ou des passerelles côté serveurs comme ça se fait pour Matrix et XMPP? Les passerelles côté serveur ça a l’avantage de simplifier le client, qui n’a qu’un seul protocole à parler, et de permettre une UX multi-appareil plus sympa. Note que WhatsApp est fermement opposé aux clients alternatifs et te mettra des bâtons dans les roues, quelle que soit l’approche que tu choisis, et ça risque de difficilement être facile à utiliser pour les non-technophiles.

    Tu parles d’une « appli aussi facile à utiliser que Signal ». Comptes-tu partir de zéro ? Si tu choisis XMPP, des clients existants seraient ravis d’avoir tes contributions :

    • Movim, client web, dont le mainteneur essaye d’intégrer les passerelles de manière conviviales pour les utilisateurs
    • Cheogram un client Android, fork amical de l’excellent Conversations avec une emphase sur les utilisateurs de passerelles
    • Moxxy qui n’est encore assez mature mais qui est prometteur, basé sur Flutter pour être multiplateforme.

    À lire le court texte du projet, j’ai l’impression que tu veux proposer d’administrer un serveur Matrix ou XMPP et de développer un nouveau client spécifique. Ma remarque constructive serait « es-tu sûr de ne pas te lancer dans la réinvention de la roue ? ». Bonne chance :)