I may be dumb, but for me the metaphor is for the nation. Or the mention of patriotism against nationalism makes no sense.

And I don’t care about nations. They’re a tool used to divide people.

Yes it’s easier to improve my country than others’. But I don’t need pride for that.

Why this house should be the best? Why make it a competition? Who cares about the house?

We care about the people living in the house. And about the people living in other houses too.

That.referee was weird.

It’s a great novel, but not a love story.

yderste politiske fløje

Er “yderst” synonymt med ekstrem (undskyld, jeg lærer dansk)? Hvis ja… nej. Der er kun én “yderst politisk fløj”, Le Pen og hans Nationale Rally. Venstrepartierne tilsammen er langt fra ekstreme, og denne retorik irriterer mig.

Pour la première fois j’ai fait du JdR sur table avec mes enfants (4 et 6 ans). C’était pas Pathfinder évidemment, c’était un JdR pour enfants (Mon premier JdR, je n’avais pas tout le coffret), et c’est moi qui donnait le sens de leurs jets de dés, mais j’ai été surpris par la facilité avec laquelle elles sont entrées dans le jeu. Si mes joueureuses adultes utilisaient l’environnement comme mes filles, nos parties seraient encore plus intéressantes !

I hate Google and try not use it anymore but there’s still one thing I can’t do without : Google Maps.

This journal is cool!

The fact that I have a PhD while I knew that I wouldn’t use it quickly after I begun, thus loosing years of my life is the proof that I’m dumb as a rock. Fitting for ChatGPT.

Je suis pas du tout dans l’informatique, mais je crois que c’est un équilibre à trouver.

Prenons l’exemple de Valentine. Valentine cherche à se syndiquer, et travaille à Superjordan, une société qui fabrique des superbes.

Elle regarde le site de différents syndicats, et assez vite se rend compte qu’elle est totalement alignée sur la CNT, syndicat anarchiste. Problème : personne à Superjordan n’est à la CNT, son adhésion ne changera donc rien à son quotidien au travail.

Elle regarde alors quels syndicats sont bien implantés à Superjordan. Le plus gros syndicat c’est le Syndicat indépendant des employés de Superjordan (SIES), un syndicat jaune qui approuve toutes les décisions de la hiérarchie et sert de planque aux copains du patron (ça existe pour de vrai à plein d’endroits). Problème : ben là non plus ses conditions de travail ne changeront pas.

Les autres syndicats sont quasi inexistants, ça serait comme d’adhérer à la CNT, l’accord total en moins.

Faut-il donc qu’elle adhère à un syndicat qu’elle aime, mais il faut qu’elle construise sa présence dans son entreprise, ce qui va être long et difficile ? Ou faut-il qu’elle adhère à un syndicat avec qui elle est en désaccord mais bien implanté, avec l’idée de le changer de l’intérieur ? Il n’y a qu’elle qui peut décider.

La situation est pas aussi caricaturale dans la vraie vie, mais c’est la même dynamique. À chacun·e de choisir.

🗿

Israel is a country. Fascism is a type of government.

You can want the end of the fascist government without wanting the end of the country.

A two state solution is one possibility, but there is no strict requirement that it is the only or best way to serve the needs of those involved.

It’s true. But it’s not for us to decide.

I think you didn’t understood me. I’m criticizing Israel. It’s a criminal state.I just say that to criticize Israel and saying that Israel.shouldn’t exist are two different things.

Israel is a lot of things, but not an ethnostate. Falashas and Sefardim aren’t white, and they’re recognized as citizens as much as Ashkenazim, at least legally (there is racism between Jews in Israel too, but it’s the case everywhere).

I don’t understand why Israel is the only criminal State in the world that progressive people want totally destroyed. Russia, Iran, Syria, … are imperialist criminal states too, and progressive people “only” want their government changed. I want the fascist government of Israel overthrown, but I have no right to call for the destruction of the country itself. The only difference is Judaism.

If the Jew people of Palestine want the independence, who are we to deny it? The only moral solution in this case is the two states solution.

Thus you’re denying the right of self determination for the Jew people. QED.

It would be replaced by what?

I never saw a strong international pressure to make Israel comply.