[…]
Dass diese Partei bei einer der jüngsten Wahlumfragen, in diesem Fall durchgeführt von Forsa, auf vermeintlich 26 Prozent der Stimmen kam, sorgte quer durch die deutsche Medienlandschaft für große Aufregung und für jede Menge irreführende Überschriften. »Die Welt« titelte: »Umfrage-Schock für die Union – AfD erstmals bundesweit vor CDU/CSU«. Der Schweizer »Blick«: »Schlappe für CDU-Chef Merz: AfD baut Vorsprung auf Union in Umfrage aus«. Der »Merkur« behauptete: »AfD legt deutlich zu und wird stärkste Kraft«. Der »Nordkurier« titelte: »Rekord-Umfrage für die AfD: Merz-Regierung ohne Mehrheit«.
Die letzte Überschrift macht das ganze Elend des journalistischen Umgangs mit der Umfrageflut besonders deutlich: Selbstverständlich hat die »Merz-Regierung« eine Mehrheit, wenn sie dann irgendwann ihr Amt antritt. In Deutschland wird die Macht des Souveräns von einem Parlament ausgeübt, nicht von 2000 Personen, die Forsa oder Infratest zuletzt nach ihrer Meinung gefragt haben. Eine Mehrheit hat Merz also, solange die neue Koalition hält, nicht, bis eine Umfrage zu einem anderen Ergebnis kommt.
[…]
Wenn man die Fehlerbalken bei der Forsa-Umfrage vom 29. April berücksichtigt, wird deutlich, dass Überschriften wie »baut Vorsprung aus« oder auch nur »AfD vor Union« nicht haltbar sind. Das Ergebnis inklusive Fehlerbalken erlaubt auch die Interpretation eines deutlichen Vorsprungs der Union gegenüber der AfD.
[…]
Wie viele Unentschlossene gesagt haben, dass sie die Sonntagsfrage nicht beantworten können oder wollen, teilen die Umfrageinstitute nicht mit, die Prozentwerte in Wahlumfragen addieren sich stets zu 100 Prozent. Das ist grob irreführend, in den hochgerechneten 100 Prozent der Wählerschaft fehlen Millionen, die noch gar nicht wissen, wen sie beim nächsten Mal wählen wollen.
[…]
Wenn die Union jetzt mit den bekannten, absolut untauglichen Methoden versuchen sollte, weiterhin der AfD fiktive Stimmen abzugraben, im Zweifel mit noch mehr Migrationspanik, dann ist das nicht gut fürs Land, sondern sehr schlecht. Aber gut für die AfD.
Der mit einer realen parlamentarischen, nicht demoskopischen Mehrheit ausgestatteten künftigen Regierung unter Friedrich Merz sei deshalb etwas mitgegeben, was die damalige »ZEIT«-Chefredakteurin Marion Gräfin Dönhoff bereits 1970 festhielt: »Die Regierung soll führen, also nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden und nicht aufgrund von Umfragen. Wir haben die Regierung gewählt, nicht die Demoskopen.«
Welche Realität verweigerst du, das Umfrage-Ergebnisse außerhalb von Wahlen schädlich sind?
Ein Beispiel zur Realitätsverweigerung:
Die AfD Wähler verstehen bspw nicht, dass diese Umfrage-Ergebnisse nicht die Zusammensetzung des Bundestags abspiegeln und eschauffieren sich dann unter YouTube videos diesbezüglich.
Wer will denn das bitte?
Schädlich? Klar wenn man das Volk ( die die wählen!) außerhalb der Wahlzeiten ignoriert und nach der Wahl direkt jedes Wahlversprechen bricht etc pp. Ist klar dass man es als schädlich abstempeln will jetzt auf einmal wo halt immer mehr Wähler der linken Seite den Rücken kehren. Klar für diese Amtszeit ist es nichtssagend aber zeigt es wohin sich das Volk wandelt und das wollt ihr einfach nicht einsehen. Wie gesagt Neuwahlen können jederzeit passieren und 4 Jahre sind auch nicht lange… Die AfD war 2 stärkste Partei und man nutzt alle undemokratischen Mittel um die aus den Bundestag zu drängen und generell von der Oberfläche. Das ändert die Denkweise nur in keinster Weise sondern vergrault auf Langzeit immer mehr.Wie gesagt mir egal soll das Land zu Grunde gehen. Demokratiefeinde bekommen nicht meine Stimme.
Jesse what the fuck are you Talking about?
Ja komm. Verweigerte die Realität. Nerv mich nicht weiter mit deinen nonsense. Vergrault immer mehr und sei stolz auf dich. Das undemokratisch war auf CSU/CSU,SPD,grüne,linke bezogen.
Du hast ein halbes Essay geschrieben, ohne etwas inhaltlich sinnvolles auszusagen. Fakt ist, dass linke Parteien (wenn man die SPD mitzählt) konstant zwischen 36% und 39% liegen
Wuhu Dank Wähler wie auch mich die jetzt aber auch die Schnauze voll haben! Stell dir vor war Grünen Wähler jetzt bei der letzten die linke… Nein nie wieder diese demokratiefeinde.
Hörst du die eigentlich selber zu? Die „Linken“ Parteien haben keine Wähler verloren.
Du bist irgend so ein weirder Möchtegern Prophet. Du bist allein mit deiner gefühlten Realität. Es gibt keine Massenabwanderung der Wähler von linken Parteien. Im Gegenteil. Die Linke wird immer stärker und baut ihre Position unter Arbeitern aus. Und daran wirst du nichts ändern. Deine Meinung ist irrelevant. Die Zukunft, mein Freund, ist rot.
Verdrehst auch die Tatsachen das die linke so stark ist durch die Abwanderung der Grünen Wähler die diesmal halt linke gewählt haben. Eure Arroganz ist so dermaßen übertrieben
Nein, tue ich nicht. Ich habe Buchstäblich geschrieben, dass der Anteil der Wähler linker Parteien konstant bleibt, anders als du behauptet hast.
Teil der Realität ist auch, das die Linke mit 15% unter Arbeitern um Vergleich zur Gesamtbevölkerung überrepräsentiert ist und das Ergebnis unter Arbeitern gestiegen ist.
Außerdem sehen wir gerade z.B. in den Umfragen in Mecklenburg-Vorpommern einen Trend, bei dem BSW-Wähler überwiegend die Linke wählen.
https://dawum.de/Mecklenburg-Vorpommern/
Uhm, ja natürlich ist dann so eine “repräsentative” Umfrage von einem Institut das Sprachrohr des Volkes…
Haste schonmal was von Petitionen und Demonstrationen gehört?
“undemokratische Mittel” Alle Mittel die aktuell benutzt werden sind in unserer Verfassung festgehalten um Undemokratische Parteien das Handwerk zu legen. Wenn es mit Undemokratischen Mitteln zu gegangen wäre, wäre die AfD ohne Beschluss vor die Tür gesetzt worden, und alle wegen Verrat am deutschen Volke inhaftiert worden.
Uuuuh… klar, deswegen ist der Zustrom zur Die Linke immer noch nicht versiegt.
Ist leider wahr, man darf diesem Gedankengeschwür aber keine Plattform bieten und mit Bildung bekämpfen.
Ist es nicht erstaunlich, dass die Orte die einen geringen Ausländer / Personen mit Migrationshintergrund haben besonders gegen jene wettern und dass der Umkehrschluss ebenfalls zutrifft?
Mhm offensichtlich nicht, dir ist es nicht egal ob das gute alte Land zu Grunde geht.
Ja ist auch Unfassbar was Merz da abzieht, aber ich zähl ihn und seine Bande auch schon zum rechten Rand.
Ich sehe ein Fan von der Schwachkopfaffäre oder das Faeser gegen die Meinungsfreiheit vorgeht bei einem Reporter, weil er dem rechten Spektrum angehört aber indem Fall ohne Begründung! Das zu gegebenen Zeitpunkten der Verfassungsschutz nichts gemacht hat und sicher rechtsextreme Bürgermeister etc werden aber nun nach solch Umfragen aktiv werden… Plagiatskandale, ngo’s und den ganzen Mist blenden wir mal aus. Das von Faeser selbst kam das mit Gewalttaten zu rechnen ist absolut ok anscheinend. Ich könnte endlos so weitermachen… Habeck wie er die Grünen zerstört und innerhalb der Grünen die Schmutzkampagne gegen Gelbhaar damit habeck weiter antreten konnte usw. Ihr habt den Schuss echt nicht gehört bei der ganzen Scheisse… Die ganze rechtswidrige Überwachung… die ganzen Verstöße gegen das Grundgesetz etc wo im Nachhinein das Grundgesetz geändert wird… Von der Leyen die zeigt mir Krimineller Energie kann man es locker auf EU Ebene schaffen… Und ach ich hab kein Bock mehr auf realitätsverweigerer
ok ich glaub wir haben uns nichts mehr zu sagen. Ich hoffe du kriegst die Kurve noch und kommst runter von deiner Palme, denn es ist auf dauer nicht Gesund so dermaßen Sauer auf die Welt zu sein.
Ach kaum nenne ich Fakten, welche ich kritisiere stempelt man es als sauer ab. Aber hat absolut nichts dagegen zu argumentieren. Du bist so lächerlich. Realitätsverweigerer
Die hast nichts gesagt. Das war ein inhaltsleerer Kommentar.
Wo Fakten? Ich sehe nur Ad Hominem, Behauptungen und eine ganze Menge zusammenhanglosen Bullshit.
Haha streiten wir alles ab… Klar gibt es alles nicht…
Habeck ist kein Anzeigenmeister… es wurde niemand zur Geldstrafe wegen einer Schwachkopfaffäre verurteilt… Ein Journalist bekommt keine Bewährungsstrafe wegen eines leicht geänderten Bildes, welches dieser auf x gepostet hat… von der Leyen löscht nicht wirklich Nachrichten und Plagiate gibt es bei ihr sowie bei baerbock und keine Ahnung wenn noch nicht… Ausgedachte sexuelle Vorwürfe gegen Gelbhaar gibt es nicht… Ja und den ganzen anderen Kram bilden sich auch alle nur ein so wie die Medien Gerichte Polizei usw. Jop alles nicht passiert ich verstehe…
Junge, Junge…
Soviel Meinung, soviel Halbwissen, soviel Aufregung. Es ist Habecks gutes Recht solche Beleidigungen anzuzeigen, das Problem sind Staatsanwaltschaft, Polizei und Richter die sowas dann rechtswidrig umsetzen. Gabs übrigens auch wegen anzeigen der afd, also hier lieber mal locker machen.
Die “leichte Änderung” war eine nicht gekennzeichnete Fotomontage die ihr den Satz “ich hasse Meinungsfreiheit” unterstellt.
Die “Plagiate” von Bärbock waren auch eher aufgebauscht, das war keine wissenschaftliche Arbeit sondern ein Sachbuch.
Und was hätten die Grünen bei der Gelbhaar Affäre machen sollen? Wenn man nicht weiß wer die Wahrheit sagt und der rbb nicht mal ansatzweise seine quellen prüft kannst du als partei nur verlieren. Die GJ hat sich scheiße verhalten, aber sonst war das verhalten der Partei nicht grob fehlerhaft.
Das flintenuschi Nachrichten löscht ist ein Skandal, da hast du recht, ist aber auch wirklich das einzige was von deiner Liste übrig bleibt.
Also chill mal, rauch ne tüte oder mach sonst was entspannendes…
Aber andere Realitätsverweigerer nennen, lol.
Wie viele haben statt die Grünen diesmal die linken gewählt nur wegen habeck? Shit selbst auf ZDF etc hat man sich darüber lustig gemacht wie er die Grünen zerstört. Witzig dass er jetzt aus der Politik raus will… Toll dass der Schaden bei den Grünen und auch Gelbhaar nun vorhanden ist
Ja, wie viele sind es denn? Pack mal Belege aus für solche Behauptungen. Ich für meinen Teil hätte ohne Habeck die Grünen nie auch nur in Erwähnung gezogen.
Seit Jahresbeginn bis 11.02 dürften es ca 23.500 gewesen sein. Schau doch einfach die Statistiken mit der Abwanderung bei den Grünen und den Zuwachs bei den linken… aber die Arroganz der linken kennt anscheinend keine Grenzen so extrem viel wie man sich darauf einbildet.
Verstehe ich das richtig? Du sagst, dass Wähler von den Grünen zu den Linken gegangen sind und deswegen sind die Linken arrogant?
Mal abgesehen von der offensichtlichen Übertreibung (jedes Wahlversprechen), wie soll das bitte funktionieren, wenn es keine Partei mit über 50% gibt? Es gibt quasi immer eine Koalition aus mehreren Parteien und da ist es nur logisch, dass Kompromisse gemacht werden. Wenn es eine Koalition aus Partei A und Partei B gibt, die aber gegenteilige Versprechungen gemacht haben, werden am Ende wahrscheinlich beide ihr Versprechen brechen müssen. Vieles sind sowieso von Anfang an übertriebe Forderungen um sich dann bei den Koalitionsverhandlungen auf die eigentliche Forderung runterhandeln zu lassen. Und das wissen sowohl die Parteien selbst, als auch halbwegsaufgeklärte Wähler schon lange bevor der Wahlkampf begonnen hat.
Die arme völlig demokratiekonforme AfD und ihre armen völlig demokratiekonformen Wähler!
Wie viel % haben die Grünen? Was hat man beim alten Bundestag alles noch durchgedrückt… welche wir sehr hat man auf die Bürger und Demokratie gespuckt nur um nichts mit der AfD zu machen? Das Wahlversprechen nicht eingehalten werden ist klar aber das hier ist auf einen ganz anderen Leben und hat absolut nichts mehr mit einer Demokratie zu tun! Niemand wirklich niemand hat dafür Gewählt! Wieso redet ihr den Scheiss so verdammt gut? Ey wenn man die Probleme nicht angeht wo wird es bei der verdammten nächsten Wahl enden. Benutzt endlich verdammt nochmal euren Kopf
11,6% bei der Bundestagswahl, 11,8% in Umfragen
https://dawum.de/Die_Gruenen/
Joa, fand ich auch scheiße. Gerade weil der (meiner Meinung nach schlechte) Deal der Grünen wahrscheinlich dazu führt, dass wir die Schuldenbremse nicht loswerden. Sollte die AfD also eine Speerminorität erhalten, werden wir zu Austerität verdammt sein.
Was? Die Hauptleidtragenden der Aktion mit alten Bundestag waren die Linke und Deutschland generell.
Finde ich nicht. Das war absehbar, schließlich war das CDU-Programm von Anfang an nicht finanzierbar. Aber das ist nur mein Zynismus.
Durchgerechnet war übrigens nur das Programm der Linken.
Es widerspricht dem demokratischen Prinzip, ja.
Mach ich nicht? Wirklich niemand hier mag die CDU.
Ja. Ich bin mit nur nicht sicher, ob wir dieselben Dinge als Problem wahrnehmen.
Eine Regierung die in ihrer Amtszeit tatsächlich arbeitet und so viele ihrer erklärten Ziele wie möglich durchsetzt? Wo komen wir denn dahin!? /s
Da könnte ich jetzt einen ganzen Aufsatz dazu schreiben, aber ich verkneif mir das mal. Du scheinst eh nicht aufnahmefähig dafür zu sein.
Wieder so eine Stammtischparole.
Arbeit? Diese Korruption nennt man Arbeit? Wie verblendet kann man sein. Ihr habt schon MAGA Niveau