Lorsque Francois Fillon a été inculpé, il a déclare être la victime d’un “assasinat politique” et d’un “viol” organisé par les magistrats
Nicolas Sarkozy met en cause directement les juges et le parquet national financier
Lorsque Jean-Luc Mélenchon s’est retrouvé devant la justice, il a dénoncé une “execution politique” de la part des juges Macroniens :
Condamné, il dénonce “un verdict politique”
https://www.rfi.fr/fr/france/20191209-condamne-prison-sursis-melenchon-denonce-verdict-politique
Marine Lepen, condamnée pour détournement de fonds, dénonce “la tyrannie des juges”
Le RN s’en prend aux “juges rouges”
Jamais ils ne disent “J’ai commis une faute grave. J’en ai pleinement conscience. Je présente aux francais mes sincères excuses”
Cette simple phrase, ils sont incapables de la prononcer.
Au contraire, ils redoublent de violence verbale contre la justice et dénoncent un complot judiciaire et des magistrats qui sont des salopards.
Est-ce que les francais croient vraiment ce genre de rhétorique ?
Les narcissiques ne reconnaissent jamais leurs erreurs.
ll me semble que Cahuzac a reconnu avoir un compte en suisse et a demandé pardon?
C’est l’équivalent pour un joueur de foot de se jeter à terre et feindre la blessure.
Les supporters du joueur ont déjà pris parti. À force ça affaiblit les arbitres. Le joueur n’est jamais sanctionné, donc il vaut mieux feindre que ne pas le faire.
belle analogie
Non, par contre c’est fait pour que les gens croient que c’est le cas.
Dans les régimes autoritaires, une façon d’étouffer la vérité c’est de dire des conneries et d’empêcher la contradiction. Ainsi, même si personne ne gobe ces âneries, à aucun moment le débat sur ce que serait une vision affutée du problème est permise, car le seul débat sur le sujet est monopolisé par une bêtise que peu de gens partagent.
Ça pourrait s’arrêter là, mais à long terme, ça permet aux plus convaincus des abrutis de se penser au-dessus du lot, ce qui sclérose les potentiels moments de bravoure quand quelqu’un tente d’intervenir dans le débat public.
Il y a le biais de confirmation : puisque je suis d’accord/en phase avec [politicien poursuivi] et qu’il dit que c’est un procès politique c’est donc vrai. Cela fonctionne d’autant mieux avec la polarisation des réseaux sociaux et le renforcement du mensonge (fake-news). Le problème c’est que cela existe, les procès politique, et on se retrouve avec MLP qui se compare au maire d’Istanbul ou A. Navalny
Il y a aussi cette image impardonnable, illustrée notamment dans le célèbre “Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ?”. Si tu avoues, tu as perdu.
N’oublie pas la maxime des Inconnus : “Responsable, mais pas coupable.”
N’oublie pas la maxime des Inconnus : “Responsable, mais pas coupable.”
C’était le bouclier de la Ministre de la Santé au moment de l’Affaire du sang contaminé.