La lecture des trois textes d’orientation du congrès de Nancy dessine quelques lignes idéologiques communes : la défense du rôle de la puissance publique dans la gestion de l’économie, une meilleure répartition des richesses, la nécessité de la transition écologique
La réponse est dans cette phrase.
Le PS a perdu le droit de défendre ces sujets après Mitterand, Jospin, Hollande, Valls.
Ils n’ont jamais fait leur mea culpa, ils n’ont jamais purgé les coupables, pire, ils sont toujours en place dans leurs baronies.
L’article continue d’ailleurs sur ce sujet :
la réflexion apparaît particulièrement peu poussée sur plusieurs enjeux cardinaux, comme le rapport au capitalisme et à la mondialisation, la stratégie géopolitique ou, plus largement encore, la singularité d’un projet socialiste dans le monde actuel
Pour paraphraser : Une bonne partie de la gauche a quitté le PS après Hollande/Valls/Macron, le reste est passé chez Macron. Pour l’aile droite je sais pas, mais pour l’aile gauche, le PS ne les récupérera pas tant que LFI représentera une voix plus crédible qu’eux. Et il faut avouer que quoi qu’on pense de LFI, la volonté de rester droit sur ses positions est une carte que le PS ne peut plus jouer, ce qui leur coupe l’herbe sous les pieds.
Je n’aime pas la France Insoumise pour de multiples raisons. Mais il y a des choses absolument extraordinaires dans leur programme l’Avenir en Commun. Des choses qui me donnent vraiment envie.
Ca fait bien longtemps que le Parti Socialiste n’a pas fait de réel effort de reflexion.
