Was mich an solchen Dingen am meisten aufregt ist nicht, dass Dinge rassistische Bezeichnungen haben (nicht, dass es mich nicht aufregen würde, im.Gegenteil), sondern dass es Menschen gibt, die nicht wissen, dass etwas rassistisch ist oder warum, und wenn man darauf aufmerksam macht, in eine ganz weirde Verteidigungshaltung gehen.
Warum fällt es Menschen, die eigentlich gar nicht so rassistisch sind (und damit meine ich Menschen, die andere Menschen unabhängig ihrer Herkunft und Hautfarbe behandeln und auch durchaus der Meinung sind, dass rassistische Diskriminierung falsch ist und bekämpft werden muss) trotzdem oft so schwer zu sagen: „Okay, wusste ich nicht. Ist ja schräg, dass man das so nennt, lass das mal nicht machen“?
(Das gleiche trifft natürlich auch auf andere Diskriminierungsformen zu.)Moment mal: wieso regst Du Dich über Leute auf, die nicht wissen, dass etwas rassistisch ist? Da können die Leute doch dann nix dafür. Wenn jemand von dieser Tatsache noch nicht gehört haben, ist Ihnen nach meiner Auffassung kein Vorwurf zu machen. Sobald sie sich aber damit beschäftigt haben: ja okay, dann kann man und SOLLTE man selbst das Wort aus seinem Sprachschatz tilgen. Das würde zumindest etwas geistige Reife zeigen. Man kann das aber von außen nicht erzwingen.
Und wenn das in diesem Jahr Wellen schlägt, nennt man das Gesöff halt offiziell “Kakao mit Rum”. Dann verschwindet das genau so wieder nach Österreich wie das Wort von dort kam und bestenfalls ganz aus dem Sprachschatz.
Wenn man das Getränk verkauft und man nicht selbst davon betroffen ist, braucht man das auch nicht breit zu treten, was das für Arschlöcher wären, die das Unwort sagen. Das ist genau so scheinheilig. Einfach neutral den Grund erklären, ohne anzuschuldigen. Gut ists. Uns Almans steht es einfach nicht zu, sich darüber aufzuregen, das dürfen und sollten diejenigen die sagen, die es betrifft.
Moment mal: wieso regst Du Dich über Leute auf, die nicht wissen, dass etwas rassistisch ist?
Lies den Satz mal bis zum Ende, dann fällt dir vielleicht was auf.
Einfach neutral den Grund erklären, ohne anzuschuldigen.
Falsch. Man darf auch anklagen, was einem nicht passt.
Uns Almans steht es einfach nicht zu, sich darüber aufzuregen, das dürfen und sollten diejenigen die sagen, die es betrifft.
Auch falsch. Jeder Person, die einen Missstand erkennt, steht es zu, sich darüber aufzuregen. Das ist sogar notwendig, denn marginalisiert Gruppen sind meistens alleine nicht laut und stark genug, um auf ebendiese Missstände aufmerksam zu machen und sie zu beseitigen, deswegen sind sie marginalisierte Gruppen.
Warum findest du es rassistisch?
Findest du, dass “Kakao mit Schuss” eine gelungene Hommage an einen schwarzen Politiker/Unabhängigkeitskämpfer ist, der von westlichen Geheimdiensten erschossen und dann in Säure aufgelöst wurde?
Alle Bezüge auf Hautfarbe sind also automatisch rassistisch?
Pietätslos, geschmacklos, chauvinistisch finde ich es auch.
Ist der Mexikaner aus der Punkerkneipe auch rassischtisch?
B-52 und White Russian haben auch makabere historische Hintergründe. Sind die auch problematisch?
Hatte noch nie von einem getränk wie “Lumumba” gehört. Dieser name scheint hier garkein ding zu sein weil hab 2 leute gefragt die meinten sie haben das ihr ganzes leben immer nur “kakao mit schuss” genannt. Mussten dann erstmal rausfinden woher der name kommt xD
Und scheinbar is das ein Freiheitskämpfer der erschossen wurde und es is ein Braunes getränk mit schuss. Quasi Brauner erschossener. Super Problematisch. Lass mal nich so nennen. Mieß rassistisch und respektlos. Danki. Zum glück heißt das hier aufm Weihnachtsmarkt eh nicht so
Ich nehme die downvotes in kauf:
Das Thema ist ganz ganz wichtig in Zeiten der mittlerweile Rechtsradikalen CDU und AfD, Wohnungsmangel, Unterbezahlung von Millionen von Menschen, dem Kollaps der Infrastruktur, Klimakatastrophe, Recycling Lüge…
Also Whataboutismen um den Alltagsrassismus zu ignorieren.
Krass.
Wieder was gelernt.Kaum einer denkt wahrscheinlich an diesen Wortursprung und macht sich hier bewusst über erschossene Politiker lustig, wenn er Kakao mit Alkohol bestellt und ihn Lumumba nennt.
Klar ist das unsensibel den Kongolesen gegenüber. Unwissenheit und Ignoranz.
Andererseits kann ich jetzt dem Politiker gedenken und mir bewusst machen, wie unmoralisch Menschen handeln können.
Es ist nicht nur unsensibel sondern total rassistisch wenn du überlegst dass man Schokolade mit Schuss nach einem erschossenen Afrikaner nennt.
Man überlege, man würde eine Milch mit Schuss einen “Walther Lübke” nennen.
Also ohne deinen Kommentar hätte ich den Bezug nicht verstanden. Ich dachte, die hätten das Getränk einfach nach irgendeinem Politiker benannt, dessen Namen ihnen gefallen hat. Aber wenn es wirklich um “braun mit Schuss” geht, ist das echt ganz schön makaber.
Ach du meinst, weil Kakao braun ist. Ja, da hast du einen Punkt. 🙁
Edit: Lieber White Russian. Ach ich weiß es nicht. Von mir aus können sie den Kakao gerne anders nennen. Er hatte nun mal braune Haut, herabwürdigend und pietätlos unbestreitbar, rassistisch… Nee, finde ich nicht. Editedit: aus meinem Blickwinkel als hellhäutiger, kaum diskriminierter Mensch geschrieben. Ich vermute, dass man sich als dunkelhäutiger Mensch in einer Gesellschaft die so was normalisiert unsicher, unwillkommen und abgewertet fühlen kann. Also mehr Sensibilität…
So zur Info: Mittlerweile werden Begriffe wie hellhäutig bzw dunkelhäutig von einigen Menschen als eher problematisch gesehen. Stattdessen ist es besser von Schwarzen oder weißen Menschen bzw POC (Person/people of color) (und noch andere, von POC selbst gewählte Begriffen) zu sprechen. Der Unterschied ist, dass hell/dunkelhäutig sich sehr auf die Hautfarbe bezieht und damit vermeintliche “Rassen” anhand von körperlichen Merkmalen festmacht. Race hat allerdings nichts mit Hautfarbe noch anderen körperlichen Merkmalen zu tun, sondern ist eine rein sozial konstruierte Kategorie, die wir möglichst überkommen sollten.
Das Getränk ist in den 60er spöttig so genannt worden. Das kann man nicht so wegrelativieren.
