• Jakylla@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Note particulière, l’étude a été faite par des Français:

    Health Division, Directorate for Employment,Labour and Social Affairs, OECD, Paris, France

    Marion Devaux, Alexandra Aldea, Aliénor Lerouge, Sabine Vuik, Michele Cecchini

    Et pourtant:

    CONFLICT OF INTEREST STATEMENT

    None.

    Mis à part ça, je trouve l’étude sérieuse, je prends la victoire comme valide

    • Որբունի@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      8 months ago

      Qu’est-ce qui te fait dire que les personnes sont françaises ? L’OCDE emploie beaucoup d’étrangers, qui n’ont pour cela pas besoin d’autre justification à leur séjour, et sont parfois payés par leur pays d’origine comme des travailleurs détachés en quelque sorte.

    • inlandempire@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      8 months ago

      Après je sens bien le gouvernement rager si à l’inverse c’était un panel indépendant de non français genre “non mais ils ont pas compris notre fonctionnement il faut des français pour comprendre”

  • Mathieu@lemmy.nuage-libre.fr
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    À partir de la page 23, on a la méthode de calcul du nutriscore. https://www.santepubliquefrance.fr/media/files/02-determinants-de-sante/nutrition-et-activite-physique/nutri-score/reglement-usage

    J’ai du mal à comprendre comment indicateur qui effectue une compression avec énormément de perte peut être réellement utile, si ce n’est en donnant une mauvaise image au produit du fait de l’association du rouge au mal absolu.

    Ne serait-il pas plus efficace d’obliger les marques à mettre des informations nutritionnelles qui soient plus agréables à lire que la publicité qui figure sur l’emballage ?

    L’étude de l’article dit “A large body of evidence supports that FoPLs can help peoplemake healthier dietary choices. For instance, simplified FoPLs increase the number of people selecting a healthier food product by18%.” en citant d’autres études.

    Malheureusement, l’étude ne fait que comparer “Nutri-Score”, “Nutri-Repere”, “Nutri-Couleurs” et absence d’affichage simplifié mais l’étude de solutions trop efficaces ne servirait à rien puisque les industriels n’en voudraient pas.

    • Ysysel@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      8 months ago

      Ça fait longtemps qu’on a les informations nutritionnelles sur les produits, sous forme très lisible et en général avec les chiffres pour 100g et par portion. Mais les seuls qui lisent ça sont ceux qui n’ont pas vraiment besoin de les lire. Une lettre, une couleur, c’est efficace.

      • Obi@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Suite a la réalisation que j’étais devenu obèse par définition, je suis sur un régime sec, je traque toutes mes calories etc. C’est super compliqué, il a vraiment fallu que je me penche sur la question et que j’étudie pour tout comprendre et mettre mon petit système en place, j’en suis a comme 6 appli pour tout faire tourner (ça inclus montre et balance intelligente etc). Je dois régulièrement googler pour voir si tels aliments sont mieux etc. Je pèse mes portions et je vérifie minutieusement tout ce que je mets dans mon tracking avec les infos nutritionnelles des produits.

        Les infos sont très bien présente, je vis pas en France mais dans un autre pays européen donc je pense que les panneaux d’info doivent être similaire mais on a pas le système scoré vert/rouge.

        Je pense que ce serait vachement bien de l’avoir, parce que clairement tout le monde ne va pas faire ce que je suis en train de faire parce que c’est un gros effort, un affichage simplifié peut toucher plus de monde.